，然后点击“添加到主屏幕” 千千小说网 www.qqxsw.mx，大汉龙骑无错无删减全文免费阅读！
既然巴蜀之地不足以支撑蜀汉，那诸葛亮为什么还要疯狂北伐，这不是再找死吗？又或者说诸葛亮难道看不出蜀汉与曹魏之间的巨大差距吗？答案是肯定的，诸葛亮当然能看得出蜀汉与曹魏的实力差距，甚至连三岁的孩童都看得出来蜀汉与曹魏的巨大差距。
可是诸葛亮又能怎么办？不去北伐曹魏就不来讨伐蜀汉了吗？他不出兵选择防御，那么不管如何防御，首先肯定是被动的，而一旦让曹魏占据主动，那么最后的结果就只能是蜀汉在曹魏不断的袭扰之下被消耗和削弱，试问他们不断与曹魏消耗，又能坚持几年？
迟早曹魏会用超过蜀汉百倍的人力物力将他们拖垮，这一点袁绍无疑是非常愚蠢的，加入他用这样的方式与曹操交战，也就是采用田丰、沮授之计，就是有一百个曹操，也早被他消灭了，何至于最后被曹操取了胜利的果实。
可以说两军就算交战，真正着急的也应该是曹操，可袁绍败就败在他太傲慢了，甚至是他太不把曹操当回事了，而曹魏则不然，因为他们深知诸葛亮的厉害，所以就这一点来说，曹魏显然是极其明智的，那么着急的就变成了诸葛亮。
所以他只能不断出兵北伐，因为他深知一点，就算他蒙头发展，在同等的情况下也是不可能比曹魏发展的更快，真等到曹魏安心发育好了，那也就意味着曹魏已经做好了一切出兵伐蜀的准备了，那时蜀汉只有死路一条。
诸葛亮没有其他选择，一来他需要不断出征去转移内部矛盾，二来不断的北伐总比等曹魏来犯更有主动权，简而言之一句话，这叫以攻代守，更何况战争只有主动攻出去才可能寻找到机会，而坐以待毙，不但不会出现任何机会，最后还会被曹魏不断蚕食消耗而覆没。
不可否认诸葛亮最后还是失败了，可并不等于他没有成功的机会和希望，假如他成功了呢？就好像清朝，假如他没有选择主动出击相反是与大明议和了，那大明灭个小小的建州女真那还不和玩一样吗？
所以努尔哈赤必须要每次都主动出击，才能有战胜大明的机会，最不济也要不停的给大明制造麻烦，使其内部危机出现甚至变得越来越多，而从客观的角度来说，建州女真也确实给大明制造出了很多问题，而蜀汉和诸葛亮的主动北伐，在刘澜看来，道理其实是一样的。
只不过一个是成功了一个是失败了，但效果其实又是一样的，试想一下，如果没有诸葛亮连年不断的北伐，那么司马懿就不可能在曹魏那么突出，而如果司马懿没有显得那么重，试问曹氏贵族与夏侯宗亲就一直都会掌握着权柄，又怎么可能让司马懿抓住机会，就更不可能发生后面这么大的政权更迭了。
就从这一点来说，刘澜就非常肯定诸葛亮的北伐对打击曹魏是达成了其一定目的的，只不过就结果来讲，他所做出的一切努力最后略显遗憾的为他人做了嫁衣，当然这显然是诸葛亮不可能预料到的，所以他的北伐对当时的诸葛亮自己是起到作用的，但对后人来说却是极大的遗憾。
为什么说对诸葛亮是起到作用的，因为已经说过北伐是他唯一的出路，也是唯一的机会，用最简单的一句话来说，就是死里求活，事实上他让蜀汉多延续了几十年，这是积极的，那么之后的历次北伐，道理也都一样，都是在死里求活，对诸葛亮而言，只要有一息尚存，那他就不会管结果如何，以守代攻，寻找那只有不到一成的机会，为了先帝，鞠躬尽瘁死而后已。
刘澜一直都不否认自己三国里最欣赏的是曹操，这是不可能改变的，但同时他也在提过，三国里的英雄，唯使君与曹尔，最多再加一个诸葛亮，这就是刘澜对三国的评价，对汉末的评价，其他人都还真不入他的法眼，为何会欣赏诸葛，最简单的一个道理，能靠着只有几十万人口的西蜀与近千万的曹魏抗衡，这就是能力的体现，反过来看曹魏和司马懿，如此强大的软实力硬实力，被送了女人衣服都不敢应战，真的是废物。
或许这就是世家吧，他们聪明但也同样是白痴，可要看到他们为何聪明，因为知识掌握在他们的手中，或者说知识掌握在他们这些世家的手里，如果没有这一点，世家又算的了什么？
人才的是极其重要的，衡量势力的强弱，自然要看人才，毫无疑问在人才这一块，蜀汉远远无法与曹魏相提并论，但也从侧面反应了一个问题，不是曹魏更吸引人才，而是因为他控制的地域有着更多的世家。
这些世家不会因为蜀汉打着汉朝的名义来蜀汉出仕，因为对他们来说，没有国家的概念，只有家族，为了家族，他们今天能够抛弃大汉明天也同样可以抛弃曹魏，世家对刘澜来说，一定都不比商人差分毫，甚至更现实，只不过商人现实在商品，而世家现实在政治，商贩买卖的商品，世家买卖的是政治。
世家重要吗，当然重要，因为他们拥有着最多的人才，诸葛亮北伐重要吗，重要，因为是死里求生，但如果将其结合一下，假如诸葛亮不北伐，那是不是可要这样说，连姜维诸葛亮授予兵书二十四篇的弟子都没有？
人才的重要性刘澜在后世是听到最多的关于蜀汉失败的原因，说什么诸葛亮不放权，鞠躬尽瘁死而后已，没有培养成优秀的继承人，可曹魏的优秀人才以及继承人又在哪里？难道是因为曹操太优秀了，如果曹操也培养出优秀的继承人那是不是就说没司马懿什么事了？
人才凋敝是整个天下是魏蜀吴三个国家都在发生的事情，是人口下滑严重的产物，到了三国后期，比的是人才不假，但在刘澜看来真正比的还是人口，因为这个时代，第一生产力是人口，谁掌握了最多的人口，谁就有最高的胜率。
&nbs... -->>
既然巴蜀之地不足以支撑蜀汉，那诸葛亮为什么还要疯狂北伐，这不是再找死吗？又或者说诸葛亮难道看不出蜀汉与曹魏之间的巨大差距吗？答案是肯定的，诸葛亮当然能看得出蜀汉与曹魏的实力差距，甚至连三岁的孩童都看得出来蜀汉与曹魏的巨大差距。
可是诸葛亮又能怎么办？不去北伐曹魏就不来讨伐蜀汉了吗？他不出兵选择防御，那么不管如何防御，首先肯定是被动的，而一旦让曹魏占据主动，那么最后的结果就只能是蜀汉在曹魏不断的袭扰之下被消耗和削弱，试问他们不断与曹魏消耗，又能坚持几年？
迟早曹魏会用超过蜀汉百倍的人力物力将他们拖垮，这一点袁绍无疑是非常愚蠢的，加入他用这样的方式与曹操交战，也就是采用田丰、沮授之计，就是有一百个曹操，也早被他消灭了，何至于最后被曹操取了胜利的果实。
可以说两军就算交战，真正着急的也应该是曹操，可袁绍败就败在他太傲慢了，甚至是他太不把曹操当回事了，而曹魏则不然，因为他们深知诸葛亮的厉害，所以就这一点来说，曹魏显然是极其明智的，那么着急的就变成了诸葛亮。
所以他只能不断出兵北伐，因为他深知一点，就算他蒙头发展，在同等的情况下也是不可能比曹魏发展的更快，真等到曹魏安心发育好了，那也就意味着曹魏已经做好了一切出兵伐蜀的准备了，那时蜀汉只有死路一条。
诸葛亮没有其他选择，一来他需要不断出征去转移内部矛盾，二来不断的北伐总比等曹魏来犯更有主动权，简而言之一句话，这叫以攻代守，更何况战争只有主动攻出去才可能寻找到机会，而坐以待毙，不但不会出现任何机会，最后还会被曹魏不断蚕食消耗而覆没。
不可否认诸葛亮最后还是失败了，可并不等于他没有成功的机会和希望，假如他成功了呢？就好像清朝，假如他没有选择主动出击相反是与大明议和了，那大明灭个小小的建州女真那还不和玩一样吗？
所以努尔哈赤必须要每次都主动出击，才能有战胜大明的机会，最不济也要不停的给大明制造麻烦，使其内部危机出现甚至变得越来越多，而从客观的角度来说，建州女真也确实给大明制造出了很多问题，而蜀汉和诸葛亮的主动北伐，在刘澜看来，道理其实是一样的。
只不过一个是成功了一个是失败了，但效果其实又是一样的，试想一下，如果没有诸葛亮连年不断的北伐，那么司马懿就不可能在曹魏那么突出，而如果司马懿没有显得那么重，试问曹氏贵族与夏侯宗亲就一直都会掌握着权柄，又怎么可能让司马懿抓住机会，就更不可能发生后面这么大的政权更迭了。
就从这一点来说，刘澜就非常肯定诸葛亮的北伐对打击曹魏是达成了其一定目的的，只不过就结果来讲，他所做出的一切努力最后略显遗憾的为他人做了嫁衣，当然这显然是诸葛亮不可能预料到的，所以他的北伐对当时的诸葛亮自己是起到作用的，但对后人来说却是极大的遗憾。
为什么说对诸葛亮是起到作用的，因为已经说过北伐是他唯一的出路，也是唯一的机会，用最简单的一句话来说，就是死里求活，事实上他让蜀汉多延续了几十年，这是积极的，那么之后的历次北伐，道理也都一样，都是在死里求活，对诸葛亮而言，只要有一息尚存，那他就不会管结果如何，以守代攻，寻找那只有不到一成的机会，为了先帝，鞠躬尽瘁死而后已。
刘澜一直都不否认自己三国里最欣赏的是曹操，这是不可能改变的，但同时他也在提过，三国里的英雄，唯使君与曹尔，最多再加一个诸葛亮，这就是刘澜对三国的评价，对汉末的评价，其他人都还真不入他的法眼，为何会欣赏诸葛，最简单的一个道理，能靠着只有几十万人口的西蜀与近千万的曹魏抗衡，这就是能力的体现，反过来看曹魏和司马懿，如此强大的软实力硬实力，被送了女人衣服都不敢应战，真的是废物。
或许这就是世家吧，他们聪明但也同样是白痴，可要看到他们为何聪明，因为知识掌握在他们的手中，或者说知识掌握在他们这些世家的手里，如果没有这一点，世家又算的了什么？
人才的是极其重要的，衡量势力的强弱，自然要看人才，毫无疑问在人才这一块，蜀汉远远无法与曹魏相提并论，但也从侧面反应了一个问题，不是曹魏更吸引人才，而是因为他控制的地域有着更多的世家。
这些世家不会因为蜀汉打着汉朝的名义来蜀汉出仕，因为对他们来说，没有国家的概念，只有家族，为了家族，他们今天能够抛弃大汉明天也同样可以抛弃曹魏，世家对刘澜来说，一定都不比商人差分毫，甚至更现实，只不过商人现实在商品，而世家现实在政治，商贩买卖的商品，世家买卖的是政治。
世家重要吗，当然重要，因为他们拥有着最多的人才，诸葛亮北伐重要吗，重要，因为是死里求生，但如果将其结合一下，假如诸葛亮不北伐，那是不是可要这样说，连姜维诸葛亮授予兵书二十四篇的弟子都没有？
人才的重要性刘澜在后世是听到最多的关于蜀汉失败的原因，说什么诸葛亮不放权，鞠躬尽瘁死而后已，没有培养成优秀的继承人，可曹魏的优秀人才以及继承人又在哪里？难道是因为曹操太优秀了，如果曹操也培养出优秀的继承人那是不是就说没司马懿什么事了？
人才凋敝是整个天下是魏蜀吴三个国家都在发生的事情，是人口下滑严重的产物，到了三国后期，比的是人才不假，但在刘澜看来真正比的还是人口，因为这个时代，第一生产力是人口，谁掌握了最多的人口，谁就有最高的胜率。
&nbs... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读