千千小说网 www.qqxsw.mx,炳辉叶子文集无错无删减全文免费阅读!
,学生的逆反大多是一种基于自我保护的发泄,是一时性的情绪冲动,是没有计划、准备的即时反应。也就是说,当一位平时表现一般或良好的孩子,由于受到了意外的批评,受到了不公平、不符合实际(至少是他本人认为不公平、不符合实际)的指责时,他们有时会本能地顶撞教师,会突然变得焦躁,变得固执或不听劝阻。这些,不过是他们心理失衡、恼怒而又不敢或不愿直接针对刺激去发泄,于是借助其他方式来转移自己不满的表现。由于是缺乏计划与准备的情绪性反应,所以常表现为不理智,不计后果,表现得行为夸张,反应过激。因此,老师一定要注意批评的方式。
现代心理学家认为教导孩子的一种十分重要的方法就是肯定成绩,发扬优点,鼓励再进;父母不应过于注意孩子的缺点,如果看不到孩子的优点,就会对孩子责备过多,以致夸大缺点,对孩子身心产生不良影响。如果一些忽略孩子的长处,而一味强调他们的短处,会使孩子对自己失去信心。有的孩子在一味强调他们的短处时,他们自己就感到有压力,他们很容易产生自卑感。他们会对自己的能力感到怀疑,在他们的心里就会形成一种思维定势:“不行,不行。我反正什么也不行!”当然,对孩子也不能片面地赞许和过分地表扬,或者只因为孩子喜欢听表扬就一味迁就而表扬,包括孩子的缺点,容忍孩子的坏毛病。那样也会把孩子惯坏,使孩子听不得批评,经不起失败。心理学家做过一个实验:他把学生分成两组,做同样一些数学题。对第一组的人,每做一题奖一美元。第二组不奖励。哪一组做得又快又好呢?对,是第一组。实验完后,有一段空闲时间,学生喜欢做什么,就可以做什么。在这种情况下,哪组会有更多的人做题呢?还是第一组吗?似乎奖励已培养起做题的兴趣。实验结果恰恰相反,第二组做题的更多。这说明什么呢?过多的外在奖励,并不利于培养学生内在的、持久的学习兴趣。因此,对学生的表扬也应该注意方式。
不准确、不恰当的批评或表扬有三大害处。首先,它影响学习者对教师的信任。“亲其师,信其道。”亲也罢,信也罢,都建立在孩子对教师意见的信任、信服上。不恰当、不准确、不符合实际的批评、表扬,正好破坏了学生对教师的信任,使他们从个人经验中怀疑教师,不信任教师。虽然批判性思考是人们成长必需的,但如果在初学阶段就听不到可信服的话,找不到可信赖的人,那肯定不利于孩子接受教育。其次,不准确的批评、表扬,会影响学习者与学校和社会的关系。教师是代表学校、代表社会来影响学生的,他们的言行背后似乎都有组织系统在支持。孩子们往往缺乏社会经验和分辨能力,他们不太能清楚地区别教师个人与学校组织的关系,结果会“恨乌及屋”在疏远、怨恨教师的同时,也会疏离学校集体,疏离主流文化传统。最后,教师做出的不准确的批评或表扬,不利于师生正确认识当事人的真正缺点或优点,因而不利于他们发现问题,修正错误,也不利于他们发扬长处,持续进步。而且,教师所发出的错误信息,不但会误导学习者,也会蒙蔽教师自身,使教师丧失了及时指点、帮助的机会。
“加减乘除,算不尽您作出的奉献!诗歌歌赋,颂不完对您的崇敬!”“您用知识甘露,浇开我们理想的花朵;您用心灵的清泉,润育我们情操的美果。”“不计辛勤一砚寒,桃熟流丹,李熟技残,种花容易树人难。幽谷飞香不一般,诗满人间,画满人间,英才济济笑开颜。”这是孩子们在教师节送给我的礼物,看着这些卡片,我们还能说什么呢?我们没有理由不教好他们。中小学生作为成长中的学习主体,不稳定、脆弱、敏感,而且充满幻想、渴望,又有相当丰富的能量与精力,那么我们必须全身心投入、细心地观察,才有可能避免失误。教好孩子是我们的责任!
,学生的逆反大多是一种基于自我保护的发泄,是一时性的情绪冲动,是没有计划、准备的即时反应。也就是说,当一位平时表现一般或良好的孩子,由于受到了意外的批评,受到了不公平、不符合实际(至少是他本人认为不公平、不符合实际)的指责时,他们有时会本能地顶撞教师,会突然变得焦躁,变得固执或不听劝阻。这些,不过是他们心理失衡、恼怒而又不敢或不愿直接针对刺激去发泄,于是借助其他方式来转移自己不满的表现。由于是缺乏计划与准备的情绪性反应,所以常表现为不理智,不计后果,表现得行为夸张,反应过激。因此,老师一定要注意批评的方式。
现代心理学家认为教导孩子的一种十分重要的方法就是肯定成绩,发扬优点,鼓励再进;父母不应过于注意孩子的缺点,如果看不到孩子的优点,就会对孩子责备过多,以致夸大缺点,对孩子身心产生不良影响。如果一些忽略孩子的长处,而一味强调他们的短处,会使孩子对自己失去信心。有的孩子在一味强调他们的短处时,他们自己就感到有压力,他们很容易产生自卑感。他们会对自己的能力感到怀疑,在他们的心里就会形成一种思维定势:“不行,不行。我反正什么也不行!”当然,对孩子也不能片面地赞许和过分地表扬,或者只因为孩子喜欢听表扬就一味迁就而表扬,包括孩子的缺点,容忍孩子的坏毛病。那样也会把孩子惯坏,使孩子听不得批评,经不起失败。心理学家做过一个实验:他把学生分成两组,做同样一些数学题。对第一组的人,每做一题奖一美元。第二组不奖励。哪一组做得又快又好呢?对,是第一组。实验完后,有一段空闲时间,学生喜欢做什么,就可以做什么。在这种情况下,哪组会有更多的人做题呢?还是第一组吗?似乎奖励已培养起做题的兴趣。实验结果恰恰相反,第二组做题的更多。这说明什么呢?过多的外在奖励,并不利于培养学生内在的、持久的学习兴趣。因此,对学生的表扬也应该注意方式。
不准确、不恰当的批评或表扬有三大害处。首先,它影响学习者对教师的信任。“亲其师,信其道。”亲也罢,信也罢,都建立在孩子对教师意见的信任、信服上。不恰当、不准确、不符合实际的批评、表扬,正好破坏了学生对教师的信任,使他们从个人经验中怀疑教师,不信任教师。虽然批判性思考是人们成长必需的,但如果在初学阶段就听不到可信服的话,找不到可信赖的人,那肯定不利于孩子接受教育。其次,不准确的批评、表扬,会影响学习者与学校和社会的关系。教师是代表学校、代表社会来影响学生的,他们的言行背后似乎都有组织系统在支持。孩子们往往缺乏社会经验和分辨能力,他们不太能清楚地区别教师个人与学校组织的关系,结果会“恨乌及屋”在疏远、怨恨教师的同时,也会疏离学校集体,疏离主流文化传统。最后,教师做出的不准确的批评或表扬,不利于师生正确认识当事人的真正缺点或优点,因而不利于他们发现问题,修正错误,也不利于他们发扬长处,持续进步。而且,教师所发出的错误信息,不但会误导学习者,也会蒙蔽教师自身,使教师丧失了及时指点、帮助的机会。
“加减乘除,算不尽您作出的奉献!诗歌歌赋,颂不完对您的崇敬!”“您用知识甘露,浇开我们理想的花朵;您用心灵的清泉,润育我们情操的美果。”“不计辛勤一砚寒,桃熟流丹,李熟技残,种花容易树人难。幽谷飞香不一般,诗满人间,画满人间,英才济济笑开颜。”这是孩子们在教师节送给我的礼物,看着这些卡片,我们还能说什么呢?我们没有理由不教好他们。中小学生作为成长中的学习主体,不稳定、脆弱、敏感,而且充满幻想、渴望,又有相当丰富的能量与精力,那么我们必须全身心投入、细心地观察,才有可能避免失误。教好孩子是我们的责任!