，然后点击“添加到主屏幕” 千千小说网 www.qqxsw.mx，轮回之帝国的历史无错无删减全文免费阅读！
说一个关于科举考试的轶事
清末的一次科举考试，曾出了这样一道题：“项羽拿破仑论”某考生呆坐良久，忽然脑中灵光一闪，愤然于纸上落笔：“霸王力可拔山矣，而况拿一破仑（轮）乎！”
这题目对当时的人来说，出的的确有点“偏”只不过看到这个轶事时，兄弟我倒
拿破仑无疑是十八世纪法国乃至欧洲最杰出的人物并且个人认为，近代欧洲最有可能在某种程度上达成部分区域一统的机会，其实就是在他手中
拿破仑没能做到这点，他个人犯下的错误有很多
比如说，当时法国大革命的目标之一，是取消封建的王权体制
〃这是法国不像很多欧洲国家很早就没有王室的原因之一；并且当时它的这个革命，还对整个欧洲的封建和王权体制造成了极大的冲击）
而拿破仑却在后来当了法兰西帝国的皇帝，这就让很多人大失所望贝多芬的英雄交响曲本来是想献给他，听说这件事后，立马愤而取消
拿破仑的另一个错误就是，他不仅让自己的很多亲戚（比如他的一个妹夫）去当了各地的国王，并且也像咱们的春秋战国时期那样，在各国之间多有什么联姻可在最后，这些所谓的亲戚不仅没有帮他，有些人还反对了他
兄弟我以前看他的传记时就曾觉得，假如他当时学咱们中国，弄郡县制，不立那么多的“诸侯国”，说不定后来的情况就大不一样
至于更多的其它原因，咱水平也有限，就不班门弄斧了
但拿破仑失败的外部原因之一，非常显然的一条，是他有个致命的大敌—英国因为在历次所谓的“反法联盟”中，都能看到大英帝国的影子
说实话，在个人的感觉中，如果抛开其它，于近代以来的欧洲史上，英国所扮演的角色，实际上就是一个搅局者因为作为一个岛国，它的每一个政治家都非常明白，欧洲大陆出现的任何一统，都将是大英帝国的噩梦
讲白点，就是一旦出现这种情况，由于地理环境资源等因素，英国必然会在以后被边缘化
且不说当年的“日不落之帝国”，在两次大战的后期都显得有点力不从心，就是后世法德一抛弃过去彼此的恩怨，欧盟的核心在事实上也不是英国
所以，无论是在拿破仑时代，还是对后面所出现强势的德国和俄国，他们所采取的策略，就是纠集老二等一帮人，一起对付欧洲大陆的老大
在“合纵连横”的策略上，甚至讲难听点，在挑拨离间上，英国绝对算得上是欧洲国家中玩得最高的一个吃过它闷亏的，甚至还有堂堂的美国
很多人都知道，第二次世界大战爆发后，美国国内开始时流行的是“孤立主义”这种“孤立主义”的情绪，在很大程度上就来自于它在当时国际事务中所受到的排斥
美国的国民产值跃居世界第一其实很早，并且它在一战中就是欧洲的“拯救者”，可即使是这样，在战后仍受到了以英法为首的欧洲国家压制
说美国在一战中落了个“吃力不讨好”，也许有点过分，毕竟它在战争还发了财但大量的人力物力投进去了，却得到这样的结果，显然也不会舒服到哪去
故此，二战爆发后，美国国内“孤立主义”盛行，根本不愿意再管欧洲的烂事，若不是那个岛国的某些鸟人在珍珠港来事，他们仍该玩的玩，该乐的乐
相反，倒是这时候的英国极力想把美国再度拖入到战争中来美国在珍珠港一挨炸，丘吉尔传给罗斯福的第一个信息就是：
“现在咱们是一条船上的人了”
美国加入到二战中之后，投入了更庞大的人力物力，再度扮演了“拯救者”的角色战后除了强大的武力，更集中了整个世界七成以上的黄金储备
照理说，这时候它再讲啥，旁人该无话了可就是这样，在战后的国际事务安排中，他们还是被添了堵
这次又是英国人，因为英国仍想在战后薄大英帝国的传统地位，而其中的重点，就是英镑的国际地位
所以，在商讨战后的国际货币体系安排即著名的布雷顿森林会议当中，以经济学家凯恩斯为首的英国抛出了个“凯恩斯方案”，其所打得算盘，就是要让英镑和美元有着平起平坐的地位
只不过有了上次吃亏的前车之鉴，美国再也不肯相让，他们翻了个白眼后，同样抛出了个“怀特计划”在绝对实力的基础上，迫使英国做出让步，就此决定了美元独一无二的国际地位而没有美元独一无二的国际地位，美国超级大国的地位也就无法维持到现在
当我们回头看这些历史时，其实并不难对有些现在的事情了然于胸了
手机用户请到阅读
a
说一个关于科举考试的轶事
清末的一次科举考试，曾出了这样一道题：“项羽拿破仑论”某考生呆坐良久，忽然脑中灵光一闪，愤然于纸上落笔：“霸王力可拔山矣，而况拿一破仑（轮）乎！”
这题目对当时的人来说，出的的确有点“偏”只不过看到这个轶事时，兄弟我倒
拿破仑无疑是十八世纪法国乃至欧洲最杰出的人物并且个人认为，近代欧洲最有可能在某种程度上达成部分区域一统的机会，其实就是在他手中
拿破仑没能做到这点，他个人犯下的错误有很多
比如说，当时法国大革命的目标之一，是取消封建的王权体制
〃这是法国不像很多欧洲国家很早就没有王室的原因之一；并且当时它的这个革命，还对整个欧洲的封建和王权体制造成了极大的冲击）
而拿破仑却在后来当了法兰西帝国的皇帝，这就让很多人大失所望贝多芬的英雄交响曲本来是想献给他，听说这件事后，立马愤而取消
拿破仑的另一个错误就是，他不仅让自己的很多亲戚（比如他的一个妹夫）去当了各地的国王，并且也像咱们的春秋战国时期那样，在各国之间多有什么联姻可在最后，这些所谓的亲戚不仅没有帮他，有些人还反对了他
兄弟我以前看他的传记时就曾觉得，假如他当时学咱们中国，弄郡县制，不立那么多的“诸侯国”，说不定后来的情况就大不一样
至于更多的其它原因，咱水平也有限，就不班门弄斧了
但拿破仑失败的外部原因之一，非常显然的一条，是他有个致命的大敌—英国因为在历次所谓的“反法联盟”中，都能看到大英帝国的影子
说实话，在个人的感觉中，如果抛开其它，于近代以来的欧洲史上，英国所扮演的角色，实际上就是一个搅局者因为作为一个岛国，它的每一个政治家都非常明白，欧洲大陆出现的任何一统，都将是大英帝国的噩梦
讲白点，就是一旦出现这种情况，由于地理环境资源等因素，英国必然会在以后被边缘化
且不说当年的“日不落之帝国”，在两次大战的后期都显得有点力不从心，就是后世法德一抛弃过去彼此的恩怨，欧盟的核心在事实上也不是英国
所以，无论是在拿破仑时代，还是对后面所出现强势的德国和俄国，他们所采取的策略，就是纠集老二等一帮人，一起对付欧洲大陆的老大
在“合纵连横”的策略上，甚至讲难听点，在挑拨离间上，英国绝对算得上是欧洲国家中玩得最高的一个吃过它闷亏的，甚至还有堂堂的美国
很多人都知道，第二次世界大战爆发后，美国国内开始时流行的是“孤立主义”这种“孤立主义”的情绪，在很大程度上就来自于它在当时国际事务中所受到的排斥
美国的国民产值跃居世界第一其实很早，并且它在一战中就是欧洲的“拯救者”，可即使是这样，在战后仍受到了以英法为首的欧洲国家压制
说美国在一战中落了个“吃力不讨好”，也许有点过分，毕竟它在战争还发了财但大量的人力物力投进去了，却得到这样的结果，显然也不会舒服到哪去
故此，二战爆发后，美国国内“孤立主义”盛行，根本不愿意再管欧洲的烂事，若不是那个岛国的某些鸟人在珍珠港来事，他们仍该玩的玩，该乐的乐
相反，倒是这时候的英国极力想把美国再度拖入到战争中来美国在珍珠港一挨炸，丘吉尔传给罗斯福的第一个信息就是：
“现在咱们是一条船上的人了”
美国加入到二战中之后，投入了更庞大的人力物力，再度扮演了“拯救者”的角色战后除了强大的武力，更集中了整个世界七成以上的黄金储备
照理说，这时候它再讲啥，旁人该无话了可就是这样，在战后的国际事务安排中，他们还是被添了堵
这次又是英国人，因为英国仍想在战后薄大英帝国的传统地位，而其中的重点，就是英镑的国际地位
所以，在商讨战后的国际货币体系安排即著名的布雷顿森林会议当中，以经济学家凯恩斯为首的英国抛出了个“凯恩斯方案”，其所打得算盘，就是要让英镑和美元有着平起平坐的地位
只不过有了上次吃亏的前车之鉴，美国再也不肯相让，他们翻了个白眼后，同样抛出了个“怀特计划”在绝对实力的基础上，迫使英国做出让步，就此决定了美元独一无二的国际地位而没有美元独一无二的国际地位，美国超级大国的地位也就无法维持到现在
当我们回头看这些历史时，其实并不难对有些现在的事情了然于胸了
手机用户请到阅读
a